samedi 14 mai 2011

Lettre ouverte au Président de FRANCE TELEVISIONS sur le cas de Guilad Shalit

A l'attention de M. Rémy Pflimlin - Président de France Télévisions

Objet :

Guilad Shalit, otage français.

Monsieur,

Nous souhaiterions attirer votre attention sur une discrimination criante entre les otages français dans le monde, faîte par France Télévisions.

Officiellement et de la part des plus hautes autorités françaises il y a actuellement huit otages français dans le monde ( annexe 1 ) : nos deux journalistes otages en Afghanistan, quatre otages au Mali, un autre en Somalie et un jeune otage franco-israélien à Gaza, Guilad Shalit.

Ce jeune otage franco-israélien, est le plus vieil otage français actuellement dans le monde, capturé par le Hamas le 25 juin 2006, déjà hélas bientôt cinq longues et terribles années de captivités.

Aux yeux des plus hautes autorités de la nation, en premier lieu, en la personne du Président de la République française, M. Sarkozy, Guilad Shalit est français comme il le répète régulièrement et l’a répété en conférence de presse le 9 juillet 2009 :

« Gilad SHALIT est français. Il est franco-israélien mais en l'occurrence, je dis à ceux qui le retiennent prisonnier qu'il est français, que nous le considérons comme un Français et que nous voulons qu'il soit libéré. »

France Télévisions est donc en contradiction totale avec la liste officielle des otages français dans le monde émise par l’Elysée et le Ministère des Affaires Etrangères de la France.

Ainsi, tous les jours depuis la capture en Afghanistan des deux journalistes français, nous constatant que Guilad Shalit, n’a jamais fais partie du nombre des otages français dans le monde rappelé quotidiennement sur toutes les chaînes de France Télévisions.

Cette omission quotidienne est inadmissible, deux valeurs fondamentales de la devise de notre nation sont bafouées par France Télévisions, où sont l'égalité et la fraternité pour Guilad, n'est-il pas plus français que ne l'était Ingrid Bettancourt ?

Pour quelles raisons inavouables pour France Télévisions le sort de ce jeune otage français serait-il une cause indéfendable pour votre groupe audiovisuelle ?

Si France Télévisions tenterait de se justifier en affirmant que Guilad fût capturé par le Hamas, parce qu’il portait l’uniforme militaire israélien, que son sort est lié uniquement à la question du conflit israélo-palestinien nous vous rappelons ce que disait le comité Betancourt, principal soutien à la libération de Guilad Shalit :

« Avant d’être une affaire politique, il s’agit d’une affaire humanitaire. Lorsque nous réclamions la libération d’Ingrid – qu’à l’époque tout le monde soutenait –, nous demandions aussi celle de militaires de l’armée colombienne otages des Farc. Il ne s’agit donc pas d’une question de civil ou militaire, mais d’un homme ou d’une femme privé de liberté. » ( annexe 2 )

De même que Florence Aubenas, ex journaliste française otage, membre également du comité de soutien pour Guilad Shalit affirme :

« Guilad ne doit pas devenir un enjeu politique et le fait qu’il soit un soldat franco-israélien ne doit pas non plus entrer en considération ". En effet Guilad n’était pas un soldat engagé, mais juste un jeune étudiant qui effectuait son service militaire obligatoire. » ( annexe 3 )

Lors du lancement de la campagne de mobilisation pour nos deux journalistes otages, par France Télévisions, une polémique sur la différence de traitement entre les otages français touchait déjà France Télévisions. ( annexe 4 et 5)

Cette omission, pour ne pas dire exclusion de Guilad Shalit, de la liste des otages français dans le monde faîte par France Télévision est extrêmement grave.

Cette discrimination injuste faîte à Guilad Shalit et ce quotidiennement est extrêmement mal vécu par de nombreux citoyens français et ressortissants français en Israël.

Nous appelons donc France Télévisions à prendre en considération cette juste demande et d’accepter d’inclure dorénavant Guilad Shalit dans le nombre officiel d’otages français dans le monde.

Nous demandons juste que la liberté, l’égalité et la fraternité s’appliquent à tous les otages français dans le monde sans la moindre discrimination par France Télévisions.

Permettez nous M. le Président de vous rappeler la Charte de France Télévisions :

« 1.1.1. La télévision de tous : La télévision publique est la « télévision de tous les citoyens, [du] public pris dans toutes ses composantes ». Elle s’adresse à tous, elle privilégie l’intérêt général sur les intérêts particuliers, elle est accessible à tous. Elle a pour mission de « s’adresser à la société dans son ensemble ».

« 2.1.5. Respect des différences : « Toute discrimination fondée sur l'appartenance ou la non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion est interdite. » La notion de « racisme » recouvre toutes les formes d’exclusion, distinction ou préférence, fondée « sur la race, la couleur, l’ascendance, ou le régime national ou ethnique ” qui a pour but ou pour effet de “ détruire ou de compromettre la reconnaissance, la jouissance ou l’exercice dans des conditions d’égalité, des droits de l’Homme et des libertés fondamentales… . »

Monsieur le Président, votre groupe France Télévisions, ne peux rester indifférent et insensible au sort de ce jeune otage français.

Nous citoyens français, juifs de France, sommes de tout cœur avec les familles, les amis, de tous les autres otages français dans le monde sans exception. Nous ne serons pas libres dans nos têtes, tant que tous nos otages français ne retrouveront leur liberté.

Nous avons écris également en ce sens au Président de la République et au Ministre des Affaires Etrangères pour leur demander de mettre France Télévisions face à ses responsabilités et ses devoirs.

Dans l’attente d’une réponse de votre part à cette présente demande, Nous vous remercions de l’attention que vous aurez portée à ce courrier.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de nos salutations les plus respectueuses.

M. Yohann TAIEB et Jonathan CURIEL

samedi 23 avril 2011

Lettre ouverte à Alain Juppé - Ministre des Affaires Etrangères

M. Yohann TAIEB

Objet :

Israël – Palestine –Guilad Shalit

A l’attention de M. Alain JUPPE, Ministre des Affaires Etrangères et Européennes.

Monsieur le Ministre d’Etat,

Les changements radicaux dans le monde arabe de ces derniers mois ont profondément bouleversé la donne de la géopolitique internationale, mais aussi nationale, avec l’aflût massif d’immigrants dans notre pays.

Ces changements ont conduit la diplomatie française à s’adapter à cette nouvelle ère, dont nul ne sait sur quoi elle débouchera pour le monde arabe en particulier et pour l’occident en général.

La raison diplomatique imposerait une certaine prudence dans les choix stratégiques à moyen et long termes dans l’intérêt de la France et de la communauté internationale. Or en examinant votre action et vos déclarations, la diplomatie française, hélas, se fourvoie à mon humble avis.

Ce fourvoiement résonne comme un écho à votre analyse que vous avez portée en janvier 2009 à l’encontre d’Israël sur votre blog (1), à propos de l’opération « Plomb Durci ». En effet, vous aviez en des termes très durs, mis Israël en accusation et fait des sous-entendus très graves de crimes de guerre sur la population civile de Gaza.

Comme vous le savez, après un examen approfondi de tous les éléments de preuves en sa possession, le Juge Goldstone, dans une tribune du Washington Post du 1^er avril dernier, a pris ses responsabilités en affirmant qu’Israël n’avait commis aucun acte assimilable à un crime de guerre ou à un crime contre l’Humanité, discréditant totalement les premières conclusions de la commission internationale qu’il présidait.

Nulle excuse, nul Méa Culpa ne saurait réparer l’énorme préjudice diplomatique et moral causé à Israël, que ce soit de la part de M. Goldstone ou de tous ceux qui ont injustement traîné Israël dans la boue.

Hier, ce fût au tour de l’armée israélienne et de l’Etat d’Israël d’être accusés ignoblement de tirer délibérément sur des civils. Demain, qui sait, ce sera peut être l’armée française et l’Etat français qui seront traînés dans la boue pour les pertes civiles en Libye ou en Afghanistan.

Aujourd’hui, ce sont vos propos sur le soutien probable de la France à la création unilatérale d’un Etat palestinien qui vont, à mon sens, à l’encontre d’une « paix juste » entre israéliens et palestiniens.

Le « prêt à penser » médiatique et diplomatique suggèrerait que le « blocage » du processus de paix serait dû à l’immobilisme délibéré d’Israël et à la prétendue poursuite de la colonisation israélienne.

Or, la vérité est toute autre au regard des révélations Wikileaks sur le dossier palestinien. Il n’y a absolument aucun blocage dans les négociations et tous les sujets sensibles ont avancé (les frontières, le cas de Jérusalem Est, la question des réfugiés, la question de l’eau…).

Ce sont ces longues années de négociations et de concessions israéliennes qui permettent aujourd’hui à l’Autorité Palestinienne de prétendre être en mesure de diriger un Etat palestinien.

Vous affirmez que les Palestiniens sont "plus que jamais prêts à établir un Etat et à le gérer d'une façon crédible et pacifique". Crédible ? Actuellement l’Autorité Palestinienne dépend exclusivement de l’aide internationale - une aide sans nul autre pareil dans le monde alors qu’il y a des populations dans le monde bien plus dans la misère que les palestiniens - et rien n’a été entrepris par les palestiniens ces dernières années pour ne plus en dépendre.

Une aide internationale généreuse, et pourtant de plus en plus perçue par les ONG pro-palestiniennes comme une stratégie délibérée occidentale pour corrompre les dirigeants palestiniens et étouffer les aspirations du peuple. Une aide qu’ils osent qualifier « d’industrie caritative » (2).

Une aide internationale que de plus en plus d’ONG internationales demandent aussi de suspendre tant que l’Autorité Palestinienne ne respectera pas les droits de l’Homme dans les territoires qu’elle administre.

Dans le contexte actuel de rigueur budgétaire , aussi bien à l'international que national, il est temps de mettre l’Autorité Palestinienne devant ses responsabilités en fixant un horizon et des limites à l’aide internationale qu’elle reçoit.

Jusqu’à quand les contribuables français et européens devront être les principaux bailleurs de fonds de cette aide, alors que plus des 80% des pays soutenant la création unilatérale d’un Etat palestinien contribuent à peine à 20% ?

Cette question, Monsieur le Ministre, devra être posée lors de la prochaine grande conférence des donateurs pour la Palestine que la France prépare actuellement.

Crédible, cette Autorité Palestinienne ne l’est encore moins d’un point de vue démocratique car depuis le 25 janvier 2010, le Président palestinien n’a plus de mandat légitime pour représenter les intérêts légitimes du pays, tant dans les négociations avec Israël ou avec la communauté internationale.

A ce jour, la communauté internationale n’a reçu aucun engagement concret pour que des élections présidentielles et législatives aient lieu dans les territoires palestiniens puisque que le Fatah et le Hamas ne sont toujours pas prêts à trouver un compromis allant dans ce sens.

Aucune pression significative de la communauté internationale et de la France ne pèse sérieusement sur les deux factions palestiniennes pour exiger un compromis et la tenue obligatoire de ces élections. L’ensemble des pressions de la communauté internationale et de la France pèsent uniquement sur Israël.

Comment expliquer, par exemple à certains pays africains, que l’usage de la force armée peut s’avérer nécessaire pour chasser du pouvoir un dirigeant qui se maintient au pouvoir coûte que coûte bien que n’ayant plus de mandat alors que pour d’autres dirigeants arabes, en l’occurrence pour M. Abbas, c’est les fastes et le tapis rouge de la République ?

Vous affirmez donc que les Palestiniens sont "plus que jamais prêts à établir un Etat et à le gérer d'une façon crédible et pacifique". Pacifique ? Il n’y a pas un jour ou les médias palestiniens, y compris ceux de l’Autorité Palestinienne, incitent à la haine contre les juifs et les Israélien. Une violation flagrante d’un des principaux engagements de l’Autorité Palestinienne dans le cadre du processus de paix. La diplomatie française le sait très bien, mais ne fait rien ou presque rien pour y mettre un terme alors que la France contribue massivement au financement des chaînes TV de l’Autorité Palestinienne.

Une Autorité Palestinienne qui glorifie quotidiennement les terroristes qui ont massacré des civils israéliens, et ce dès la plus jeune enfance, au travers des manuels scolaires jusqu’aux programmes télés, comme celui glorifiant le terroriste qui avait tué trois israéliens dans un attentat à Itamar en 2002 en Judée-Samarie… trois semaines après la diffusion de ce clip vidéo, deux jeunes palestiniens massacrèrent dans la nuit du 11 mars 2011, la famille Fogel, cinq victimes, dont un bébé de trois mois, tous sauvagement poignardés et égorgés dans leur sommeil.

Tant que l’Autorité Palestinienne ne cessera d’enseigner et de favoriser le terreau de cette incitation à la haine contre les juifs et les Israéliens, la paix ne verra jamais le jour et les Palestiniens ne pourront gérer d’une façon crédible et pacifique leur futur Etat.

Le fait par les Palestiniens de refuser de reconnaître le caractère juif de l’Etat d’Israël, un caractère juif que l’ONU avait elle-même donner au futur Etat Juif, suffit à démontrer que le conflit israélo-palestinien n’est pas d’ordre politique mais d’ordre religieux pour les Palestiniens et le monde arabe.

Le fait qu’Israël demande aux palestiniens et aux arabes israéliens de reconnaître le caractère juif de l’Etat d’Israël, est une question de principe, tout comme la France aujourd’hui, fait de la laïcité une question de principe essentielle et existentielle, bien avant d’être une question liée à des problèmes démographiques.

Tant que l’Autorité Palestinienne devra systématiquement rendre des comptes à la Ligue Arabe à chaque avancée dans les négociations, la paix et le futur Etat palestinien ne verront jamais le jour, il faut que l’Autorité Palestinienne s’affranchisse, sinon le principe de son droit a l’autodétermination ne serait pas crédible et serait vide de sens.

Enfin, Monsieur le Ministre, vous avez récemment affirmé qu’il faut qu’un dialogue s'ouvre sans complexe avec les courants islamiques dès lors que les principes du jeu démocratique, sont respectés, une réflexion prise notamment après avoir dialogué avec des hauts représentants des Frères Musulmans en Egypte.

Le Hamas comme vous le savez est l’émanation palestinienne des Frères Musulmans en Egypte. Si le Hamas a pu participer aux élections palestiniennes c’est au prix d’énormes pressions diplomatiques internationales sur Israël. Au final le Hamas a était le grand gagnant de ces élections et au mépris de la Constitution palestinienne, il s’est arrogé le droit de prendre par les armes le contrôle de Gaza.

Le Hamas avant d’être un parti politique islamique, est avant tout une organisation terroriste, qui détient depuis presque cinq ans, un jeune otage français selon la liste officielle de votre Ministère, mais aussi aux yeux du Président la République et également de l’ancien Ministre des Affaires Etrangères, Mme M. Alliot-Marie. Cet otage vous le savez s’appelle Guilad Shalit.

Depuis presque cinq ans la France assure à la famille de ce jeune otage de mettre tout en œuvre pour aider à sa libération ou du moins à s’assurer qu’il soit toujours en vie. Hélas, Guilad n’est toujours pas libre et nous n’avons plus eu de signe de vie depuis plus d’un an et demi maintenant.

S’il est vrai que le cas de Guilad Shalit est complexe à régler pour la France, il est une chose que la France peut faire au nom de l’égalité et de la fraternité entre tous les otages français dans le monde : demander officiellement, vous ainsi que le Président de la République, à France Télévisions d’inclure Guilad Shalit au nombre des otages français, et ce conformément à la liste officielle des otages français dans le monde.

Car à ce jour Guilad n’a jamais fait partie pour France Télévisions du nombre des otages français dans le monde. Cette discrimination honteuse entre les otages français, cette injustice ignoble doit être réparée impérativement.

Vous avez ici l’occasion de montrer la détermination de la France, à œuvrer par tous les moyens possibles à aider à la libération de Guilad, et à soutenir sa famille.

En espérant que vous prendrez les décisions qui s’imposent en faveur de Guilad Shalit, je vous prie d’agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de ma haute considération.

Sources :

(1) http://www.al1jup.com/?p=457

(2) http://www.france-palestine.org/article17089.html

mardi 5 avril 2011

Appel à la mobilisation pour Guilad Shalit et tous les otages français dans le monde

Communiqué de presse – Appel à la mobilisation pour Guilad Shalit et tous les otages français dans le monde - A l'initiative de Yohann TAIEB et Jonathan CURIEL.

Le jeudi 19 mai prochain, si hélas, notre frère Guilad Shalit, ne retrouve pas sa liberté, sa famille, ce sera un jour de plus en moins dans sa vie, un jour sombre de plus depuis plus de quatre ans déjà maintenant.

Mais pour nous juifs de France, le 19 mai prochain sera un jour particulier, symbolique, il marquera hélas les 1789ém jours de captivité de notre frère.

Le chiffre 1789 pour nous citoyens français est hautement symbolique, il évoque pour nous la Révolution française, la chute de la Bastille et les détentions arbitraires, la fin des privilèges mais aussi et surtout le fait que les juifs de France sont devenus des citoyens français à part entière aux yeux de la Nation française naissante.

Mais apparemment, aujourd’hui en 2011, aux yeux de France Télévision, et de très nombreux autres médias français, Guilad Shalit n’est pas français, hors Guilad Shalit est considéré comme français par les plus hautes autorités de la nation, en premier lieu par le Président de la République, M. Nicolas Sarkozy comme il a put le répéter en conférence de presse le 9 juillet 2009 :

« Gilad SHALIT est français. Il est franco-israélien mais en l'occurrence, je dis à ceux qui le retiennent prisonnier qu'il est français, que nous le considérons comme un Français et que nous voulons qu'il soit libéré. »

France Télévision et de nombreux autres médias français sont donc en contradiction totale avec la liste officielle des otages français dans le monde émise par l’Elysée et le Ministère des Affaires Etrangères de la France.

Ainsi, tous les jours depuis la capture en Afghanistan des deux journalistes français, nous constatant que Guilad Shalit, n'est considéré par France Télévision que comme un ressortissant français de troisième catégorie, voire comme pas français du tout.

Difficile de savoir si c'est à cause qu'il soit juif ou qu'il soit de double nationalité franco-israélienne, au point de ne pas le compter parmi le nombre des otages français dans le monde, à la fin de chaque journaux dans leur décompte du nombre de jours où nos deux reporters français sont toujours otages en Afghanistan.

A ceux qui nous objectent que Guilad fût capturé par le Hamas, parce qu’il portait l’uniforme militaire israélien, que son sort est lié uniquement à la question du conflit israélo-palestinien nous leur rappelons ce que disait le comité Betancourt, principal soutien à la libération de Guilad Shalit :

« Avant d’être une affaire politique, il s’agit d’une affaire humanitaire. Lorsque nous réclamions la libération d’Ingrid – qu’à l’époque tout le monde soutenait –, nous demandions aussi celle de militaires de l’armée colombienne otages des Farc. Il ne s’agit donc pas d’une question de civil ou militaire, mais d’un homme ou d’une femme privé de liberté. »

Deux valeurs fondamentales de la devise de notre nation sont bafouées par France Télévision et de nombreux autres médias français, où sont l'égalité et la fraternité pour Guilad, n'est-il pas plus français que ne l'était Ingrid Bettancourt ?

Nous citoyens français, juifs de France, sommes de tout cœur avec les familles, les amis, de tous les autres otages français dans le monde sans exception. Nous ne serons pas libres dans nos têtes, tant que tous nos otages français ne retrouveront leur liberté.

Le jeudi 19 mai prochain nous appelons donc chacun d’entre vous, toutes les organisations et associations juives de France, tous les amis d’Israël, toutes les associations de soutien aux otages français dans le monde, à manifester devant France Télévision qui incarne aujourd’hui une « Bastille » à faire tomber et mettre fin a toute forme de discrimination entre les otages français.

Nous appelons tout simplement France Télévision, à adopter un message de soutient pour tous les otages dans le monde, quelles que soient leurs nationalités et leurs professions.

Liberté, Egalité, Fraternité pour tous les otages dans le monde !!!

vendredi 18 mars 2011

S. Hessel face à notre indignation sans concession !

Le poid des mots le choc de la vidéo : S. Hessel, son vrai visage loin des plateaux télés...

jeudi 17 mars 2011

Lettre ouverte à B. HAMON Porte-Parole du Parti Socialiste sur le massacre de la famille fogel d'Itamar - Israel

M. TAIEB Yohann

Le 17 mars 2011.

M. HAMON Benoît

Porte-parole du P.S.

Objet :

Demande d’une réaction officielle du PS / Israël

Monsieur,

En tant que sympathisant socialiste je regrette l’absence d’une réaction officielle du PS au massacre d’une famille israelienne, de cinq innocents, un père, une mère et de leurs 3 enfants ( Yoav, 11 ans – Elad, 4 ans et Hadas, un bébé de 3 mois ), tous sauvagement poignardés et égorgés dans leur sommeil, dans l’implantation d’Itamar en Cisjordanie dans la nuit du vendredi 11 au samedi 12 mars.

Combien même l’actualité internationale est accaparée par les catastrophes qui frappent le Japon ou par la répression sanglante par Kadhafi des rebellions en Libye, le fait que le Parti Socialiste mais aussi tous les partis politiques français n’aient jusqu’à présent condamné cet ignoble massacre, est lourd de signification.

Les citoyens français juifs, les amis d’Israël en France et les partisans du « Camp de la Paix » doivent-ils en conclure qu’il y a au Parti Socialiste en l’occurrence, une condamnation officielle à géométrie variable ?

Lors de l’arraisonnement par la marine israelienne des flottilles pro-palestiniennes voulant briser le blocus maritime de Gaza, le Parti Socialiste, au cours d’une conférence de presse que vous aviez personnellement tenue (1), avait sévèrement condamné l’interception des navires par Israël, une interception qualifiée « d’inacceptable et choquante » et que « l’usage de la force s’est traduit par un bain de sang », et que le Parti Socialiste exigeait une réunion immédiate du Conseil de Sécurité pour faire pression sur le gouvernement israelien pour désenclaver Gaza.

La famille des victimes israeliennes d’Itamar, à autorisé la publication des photos de cet acte ignoble et barbare, de ce « bain de sang », vous pourrez le constater par vous-même ( cf. photos jointes ), l’Autorité Palestinienne fût contrainte de condamner ce massacre et également le Secrétaire Général de l’ONU, Ban Ki Moon.

La mort de neufs militants pro-palestiniens de nationalité turque, affilés à une organisation terroriste islamiste, l’IHH, suivie de très prés par le Juge anti-terroriste, Bruguiére, avait suscité « l’émotion » du Parti Socialiste mais aujourd’hui hélas nous constatons que le massacre ignoble d’une famille israelienne, la mort de trois enfants innocents, dont un bébé de trois mois, tous sauvagement poignardés et égorgés pendant leur sommeil ne suscite aucune « émotion », aucune condamnation du Parti Socialiste.

La nécessité du blocus maritime sur Gaza est toujours autant d’actualité, étant donné que la marine israelienne à arraisonné cette semaine un navire chargé de plusieurs dizaines de tonnes d’armes et de missiles en provenance d’Iran (4).

Au nom de quelle cause, de quel combat, de quelle Résistance, peut-on sombrer dans une telle barbarie ?

Ce massacre est un crime de guerre, un crime contre l’Humanité, contre l’innocence, contre la Famille mais surtout contre la Paix !

Ce massacre n’est pas dût au blocus maritime de Gaza par Israël, mais les conséquences d’une incitation à la haine des juifs, des israeliens, d’Israël par le Hamas mais aussi et surtout par l’Autorité Palestinienne en violation totale des accords internationaux et engagements qu’elle a signé (2).

Cette incitation à la haine et au meurtre est quotidienne, tant dans les médias TV officiels de l’Autorité Palestinienne, que dans les manuels scolaires des enfants palestiniens, qui hélas de tels programmes haineux sont en partie financés par l’argent des contribuables français et européens (3).

Le Parti Socialiste se doit de condamner avec force cet ignoble massacre d’innocents, d’exiger de la part de l’Autorité Palestinienne qu’elle cesse définitivement d’inciter à la haine des juifs, des israeliens et d’Israël dans leurs programmes TV et dans leurs manuels scolaires, faute de quoi le Parti Socialiste s’engagerait à suspendre le financement de tels programme par l’argent du contribuable français et européen.

La haine appelle la haine et le sang appelle le sang, il faut en finir avec ce cercle infernal et ouvrir les yeux sur les conséquences catastrophiques pour la Paix, à court, moyen et long terme de l’incitation à la haine, enseignée par le Hamas et l’Autorité Palestinienne.

Le Parti Socialiste s’honorerait d’adopter une telle attitude ferme sur ce point comme il est ferme pour dénoncer l’occupation israelienne.

Afin de m’assurer que cette lettre soit prise au sérieux par le Parti Socialiste je vous informe qu’elle fera l’objet d’une lettre ouverte et qu’elle sera disponible sur un très grand nombre de sites et blogs communautaires juifs de France.

En espérant que cette lettre ait retenue toute votre attention, et dans l’attente d’une condamnation ferme de cet horrible massacre, par le Parti Socialiste.

Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de mes salutations les plus distinguées.

M. Yohann TAIEB

Réponse vidéo à ma lettre ouverte, de M. Hamon obtenue lors d'un débat organisé par l'UPJF :