lundi 14 février 2011

Appel à la mobilisation contre Stéphane Hessel et ses amalgames antisémites.


Stéphane Hessel : «Que des Juifs puissent perpétrer eux-mêmes des crimes de guerre, c’est insupportable» : Appel à la mobilisation contre la maison d’édition de Stéphane Hessel et Stéphane Hessel lui-même pour propos anti-sémites


Vous trouverez ci-joint copie de ma lettre de protestation à la maison d’éditions de M. Hessel, concernant une affirmation clairement antisémite, sans aucune ambiguïté possible de ce dernier, à la page 18 de son livret « Indignez-vous ».
Lors de la parution de ce livret nous pensions que nos dirigeants communautaires et nos intellectuels relèveraient cette affirmation antisémite et prendraient les mesures adéquates pour que M. Hessel présente ses excuses à la communauté juive de France et au Peuple Juif.
Hélas, à notre grand regret et devant le laxisme patent de nos dirigeants, nous avons envoyé le 5 février dernier un mail à la maison d’éditions de M. Hessel pour qu’elle présente conjointement avec ce dernier des excuses.
A ce jour n’ayant aucune réponse de leur part, je décide donc de publier ma protestation sous forme de lettre ouverte, afin que vous preniez connaissance de la gravité des propos tenus par M. Hessel.
Ni ses prétendues origines juives, ni le fait qu’il était déporté à Buchenwald, ne lui permettent d’attaquer le Peuple Juif, comme il l’a fait dans cette phrase assassine.
Nous ne pouvons ni ne devons laisser passer de tels propos antisémites nauséabonds, d’un homme qui grâce à la complicité des médias, se fait passer pour la conscience, la morale de la France, et en profite sournoisement pour délégitimer un état démocratique, l’Etat d’Israel, en soutenant activement et chaleureusement le mouvement pro-palestinien du BDS.


A l’attention de Mme CROSSMAN et M. BAROU,
Madame, Monsieur,
Si nous  vous écrivons aujourd’hui c’est pour vous faire part de notre indignation, en tant que citoyens français de confession juive, d’un passage de votre best seller « indignez-vous ! » de M. Hessel.
Notre  indignation ne concerne pas le fait que Stéphane Hessel apporte sa caution morale et son soutien à l’organisation pro-palestinienne, BDS, qui milite activement pour un boycott total de l’Etat d’Israël. C’est tout-à-fait son droit de s’indigner ou de critiquer les gouvernements israéliens quant à la question du conflit israélo-palestinien.
Toutefois nous nous indignons avec force d’un passage honteux et indigne dans ce livret, à la page 18 :
« Que des Juifs puissent perpétrer eux-mêmes des crimes de guerre, c’est insupportable»
Comment un diplomate de haut rang, un homme prétendant avoir œuvré à la rédaction de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme, un homme si cultivé, peut-il écrire noir sur blanc une telle ignominie, un amalgame dangereux et nauséabond, et une ineptie totale ?
Que l’on ne vienne pas nous rappeler les origines juives de Stéphane Hessel, que l’on ne vienne pas nous rappeler qu’il fût déporté à Buchenwald, rien ne saurait excuser ce qu’il à écrit.
Comment votre respectable maison d’édition à t-elle pu accepter de laisser passer une telle affirmation abjecte ?
Les amalgames peuvent être génocidaires, comme ce fût le cas lors du génocide contre les juifs ou contre les Tutsis au Rwanda.
Les amalgames peuvent être criminels comme ce fût le cas lors du lâche et ignoble meurtre d’Ilan Halimi, ou ses tortionnaires et bourreaux amalgamaient « juifs = argent » ou lorsque Daniel Pearl, journaliste juif américain fût décapité à cause de l’amalgame « juifs = tueurs d’enfants », en référence à la prétendue mort du petit palestinien, Mohamed Al Dura.
Nous disons bien prétendu mort, car la justice française, grâce à l’abnégation d’un homme, M. Karsenty, a reconnu, après des années de batailles judiciaires que la « mort » de ce jeune palestinien était en fait une mise en scène.
Même l’organisation pro-palestinienne, le BDS, sur son site internet prend bien soin de ne pas sombrer dans ce genre d’amalgame, et distingue clairement « juif », « sioniste » et israélien ( 1 ) en précisant : « La guerre au Proche-Orient n’est ni raciale, ni religieuse, ni communautaire. La religion des individus et même, dans une certaine mesure, leur idéologie nous importe peu et mérite d’être protégée au titre de la liberté de conscience. Ce qui nous motive est la défense de la justice, du droit international et, en particulier, des droits des Palestiniens. Ceux-ci ne sont pas opprimés par « les Juifs » mais par un Etat, l’Etat d’Israël… »
L’Observatoire européen des phénomènes racistes et xénophobes (EUMC) (remplacé en 2007 par l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne) affirme que tenir les Juifs comme collectivement responsables de l’action de l’Etat d’Israël relève d’une rhétorique antisémite. ( 2 )
De plus l’amalgame nauséabond et douteux de M. Hessel est une ineptie totale, l’armée israélienne est une armée composée de juifs, de chrétiens, d’arabes et de druzes.
Nous vous demandons donc de condamner l’amalgame de M. Hessel, de façon officielle dans un journal national comme par exempleLe Monde ou Le Figaro, ainsi que dans le journal de référence de la communauté juive française, « Actualité Juive ».
Nous vous demandons également, à titre personnel, de demander à M. Hessel de nous  adresser ses excuses pour nous avoir offensés et avoir offensé le peuple juif.
 Nous vous demandons également de demander à M. Hessel de présenter ses excuses au peuple juif pour ses propos dans un journal national comme par exemple Le Monde ou Le Figaro, ainsi que dans le journal de référence de la communauté juive française, « Actualité Juive ».
A défaut et sans réponse de votre part sous 15 jours, nous nous verrons contraint de saisir le Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme, le CRIF et la LICRA pour faire condamner votre maison d’édition et M. Hessel, pour ses propos inadmissibles.
En vous remerciant par avance de l’attention que vous porterez à ce mail.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de nos salutations les plus distinguées.
M. Yohann TAIEB - M. Jonathan CURIEL - Coresponsables du blog CYBERZION

et

mardi 11 janvier 2011

Notre action SODASTREAM dans la presse française



Suite à notre appel à la mobilisation pour SODASTREAM, France Télévisions maintient la distribution des produits SODASTREAM dans ses différents jeux TV.

La mobilisation sur les réseaux sociaux à rencontrer un grand succés, le journal Le Point s'est fait échos de notre combat contre le boycott des produits " Made in Israel ".





vendredi 7 janvier 2011

MOBILISONS NOUS CONTRE LE BOYCOTT DE SODASTREAM ET D'ISRAEL PAR FRANCE TELEVISION




Nous vous invitons à lire la lettre de France Télévisions envoyée a l'Association France Palestine Solidarité ( http://www.france-palestine.org/article16429.html).

Suite à cela, nous avons pris l'initiative d'écrire par mail à la Responsable du service des Relations avec les téléspectateurs, pour lui demander de revenir sur la décision de France Télévision de retirer des lots a gagner les machines SODASTREAM.

Vous pouvez faire un copier coller de ce mail et vous aussi écrire au service des relations avec les téléspectateurs :

( http://relations.france3.fr/contact/form1_questionsemiss.php?chaine=france3)


A l’attention de Delphine Wasser, Relations Téléspectateurs de France Télévision.

Madame,

Suite à une campagne active d’associations pro-palestiniennes protestant contre le gain d’une machine SODASTREAM lors du jeu télévisé « Slam », diffusé sur France 3 tous les jours à 16h40, vous avez cessez à la suite de ces pressions d’offrir la machine SODASTREAM.

Cette décision honteuse constitue un dangereux précédent et surtout jette un sérieux et troublant discrédit sur la neutralité du service publique de France Télévision.

La Cour européenne de justice dans son arrêt du 25 février 2010, dit « arrêt Brita » portant sur la vente de ces machines SODASTREAM estampillés « Made In Israël » s’est prononcée uniquement sur la question de l’exemption ou non des droits tarifaires douaniers de produits israéliens fabriqués dans des zones territoriales qui doivent faire l’objet de négociations entre Israéliens et Palestiniens, conformément aux dispositions des Accords d’Oslo, communément reprises par la communauté internationale, et non sur l’interdiction de vente ou de publicité de ces produits.

En cédant avec « plaisir » ( « j’ai le plaisir de vous informer que la « carafe soda club » n’est actuellement plus proposée aux candidats du jeu « Slam », sur France 3. » ), aux pressions des associations pro-palestiniennes, vous participez à une campagne de Boycott contre Israël, dont le but réel n’est pas de promouvoir une paix juste entre Israéliens et Palestiniens, mais une dé légitimation totale d’Israël et ce dans tous les domaines ( culturels, économiques, politiques, spirituels… ).

Ces associations pro-palestiniennes si prétendument attachées au Droit et à la Justice, incitent et participent activement à des actions « coup de poing » violentes dans nos grandes surfaces pour appeler au Boycott des produits israéliens. Des initiatives qui ont contraint les plus hautes autorités de notre République française a renforcer les dispositions légales pour faire condamner ces appels au Boycott.

Permettez-moi de vous citer, Uri Avnery, écrivain, journaliste israélien mais surtout connu mondialement pour être le plus grand militant d’extrême gauche israélienne, farouche opposant à la politique israélienne du devellopement des implantations et lauréat du prix Nobel ( de la paix ) alternatif en 2001, quant à son sentiment profond sur la campagne mondiale de Boycott contre Israël :

« … J'ai été interrogé sur la réaction des Palestiniens à l'idée de boycott. À l'heure actuelle, les Palestiniens ne boycottent même pas les colonies, puisque ce sont les travailleurs palestiniens qui construisent presque toutes les maisons là-bas, par nécessité économique. Leurs sentiments peuvent seulement être devinés. Tous les Palestiniens qui se respectent, bien entendu, soutiennent toute mesure efficace contre l'occupation. Mais il ne serait pas honnête de leur faire miroiter le faux espoir qu'un boycott mondial pourrait amener Israël à genoux. La vérité est que seule l'étroite coopération des forces de paix palestiniennes, israéliennes et internationales pourraient générer l'élan nécessaire pour mettre fin à l'occupation et réaliser la paix… » [ source : http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1252168050/ ]

Par conséquent, en cédant aux exigences de ces groupes pro-palestiniens, vous ne contribuez pas à l’étroite coopérations des forces de paix palestiniennes, israéliennes et internationales, vous ne faîtes que renforcez le camp des forces contre productives pour atteindre la paix.

Ces organisations pro-palestiniennes prétendument attachés au Droit International, à la Justice, aux Droits de l’Homme prennent bien soin de masquer que derrière cette campagne de Boycott contre Israël, se cache une véritable chasse à l’homme meurtrière, tuant chaque année dans l’indifférence de la communauté internationale et des médias, des centaines d’hommes et de femmes palestiniennes, travaillant avec des israéliens, vendant leurs maisons a des israéliens, achetant des produits aux israéliens, une politique criminelle instaurée et légalisée par l’Autorité Palestinienne.

Le Droit International peut certes obliger un Etat Souverain, à se plier aux exigences de la communauté internationale, mais il ne pourra jamais forcer Israël à renoncer son Droit Historique.

Un Droit Historique si brillamment évoqué par l’un des plus grands génies de la littérature française à savoir, François René de Chateaubriand, en 1811 ( soit 137 ans avant l’Indépendance de l’Etat d’Israël ) dans son œuvre « Itinéraire de Paris à Jérusalem » :

« Au milieu de cette désolation extraordinaire, il faut s’arrêter un moment pour contempler des choses plus extraordinaires encore. Parmi les ruines de Jérusalem, deux espèces de peuples indépendants trouvent dans leur foi de quoi surmonter tant d’horreurs et de misères. Là vivent des religieux chrétiens que rien ne peut forcer à abandonner le tombeau de Jésus-Christ, ni spoliations, ni mauvais traitements, ni menaces de la mort. Leurs cantiques retentissent nuit et jour autour du Saint-Sépulcre. Dépouillés le matin par un gouverneur turc, le soir les retrouve au pied du calvaire, priant au lieu où Jésus-Christ souffrit pour le salut des hommes. Leur front est serein, leur bouche riante. Ils reçoivent l’étranger avec joie. Sans forces et sans soldats, ils protègent des villages entiers contre l’iniquité. Pressés par le bâton et par le sabre, les femmes, les enfants, les troupeaux se réfugient dans les cloîtres de ces solitaires. Qui empêche le méchant armé de poursuivre sa proie, et de renverser d’aussi faibles remparts ? La charité des moines : ils se privent des dernières ressources de la vie pour racheter leurs suppliants. (…)

Tandis que la nouvelle Jérusalem sort ainsi du désert, brillante de clarté, jetez les yeux entre la montagne de Sion et le Temple ; voyez cet autre petit peuple qui vit séparé du reste des habitants de la cité. Objet particulier de tous les mépris, il baisse la tête sans se plaindre ; il souffre toutes les avanies sans demander justice ; il se laisse accabler de coups sans soupirer; on lui demande sa tête : il la présente au cimeterre. Si quelque membre de cette société proscrite vient à mourir, son compagnon ira, pendant la nuit, l’enterrer furtivement dans la vallée de Josaphat, à l'ombre du Temple de Salomon. Pénétrez dans la demeure de ce peuple, vous le trouverez dans une affreuse misère, faisant lire un livre mystérieux à des enfants qui, à leur tour, le feront lire à leurs enfants. Ce qu’il faisait il y a cinq mille ans, ce peuple le fait encore. Il a assisté dix-sept fois à la ruine de Jérusalem, et rien ne peut le décourager ; rien ne peut l’empêcher de tourner ses regards vers Sion. Quand on voit les Juifs dispersés sur la terre, selon la parole de Dieu, on est surpris sans doute ; mais, pour être frappé d’un étonnement surnaturel, il faut les retrouver à Jérusalem, il faut voir ces légitimes maîtres de la Judée, esclaves et étrangers dans leur propre pays ; il faut les voir attendant, sous toutes les oppressions, un roi qui doit les délivrer. (…) Les Perses, les Grecs, les Romains ont disparu de la terre : et un petit peuple, dont l’origine précéda celle de ces grands peuples, existe encore sans mélange dans les décombres de sa patrie. Si quelque chose, parmi les nations, porte le caractère du miracle, nous pensons que ce caractère est ici. »

Dans cet ouvrage, vous ne trouverez nulle part trace écrite d’un quelconque peuple palestinien légitime maître de la Judée, pourtant Chateaubriand n’était ni juif, ni philosémite ( bien au contraire ), ni sioniste.

Un petit rappel de culture générale en clin d’œil à l’émission Slam.

Nous vous demandons donc de bien vouloir reconsidérez la décision que vous avait prise concernant le lot a gagner SODASTREAM.

Vous remerciant par avance de l’attention que vous porterez à cette demande.

Veuillez agréer, Madame, l’expression de nos salutations les plus distinguées.

Yohann TAIEB & Jonathan CURIEL - Coresponsables du site CYBERZION